Hier findest du praktisch alle Sony Alpha 6000 Objektive

Das Samyang 8 mm Objektiv ist ein extremer Weitwinkel mit der Festbrennweite von 8mm. Ich besitze es nicht selber, habe es aber beim Fotografieren im Hotel Waldlust bei Freudenstadt an meiner Sony Alpha ausprobieren können.

Es verzerrt stark. Am einfachsten entzerrst du das mit der Software Adobe Lightroom. Dort ist das Profil des Objektives hinterlegt und so kannst du mit wenigen Klicks das Bild entzerren.

Gewicht: 200g (Angabe)

Dieses Objektiv hatte ich eine Zeit lang besessen, dann aber wieder verkauft. Mit 19 mm eignet sich das Sigma hauptsächlich für Landschafts- und Architekturfotografie. Dabei sind die Ergebnisse gegenüber dem Kit-Objektiv nicht so viel besser, wie ich das erwartet hätte.

Der Schärfe-Unterschied zwischen Kit-Objektiv und Samyang 12mm ist da bedeutend grösser und auf den ersten Blick erkennbar. Natürlich ist die Brennweite eine andere, aber ich hätte mir einen ähnlich offensichtlichen Schärfe-Unterschied beim Sigma gewünscht. Für mich machte es kein Sinn, Kit-Objektiv, Sigma und Samyang mitzunehmen.

Das Objektiv hat einen Autofocus, aber keinen Bildstabilisator verbaut, was bei der Brennweite aber auch verschmerzbar ist.

Testbericht Sigma 19mm f2.8 auf lars-schlageter.com

Gewicht: 175 g nachgewogen mit Sonnenblende und Objektivdeckel

Mit 30 mm an dem APS-C-Sensor der Sony Alpha 6000 entspricht dieses Objektiv einer Normalbrennweite. Ein derartiges Objektiv steht noch auf meiner Wunschliste. Das könnte man notfalls als einziges Objektiv mitnehmen, zumindest wenn man in der Stadt Streetfotografie macht. Die Einschränkung zwingt einem zu einem schärferen Blick fürs Motiv. Notfalls lassen sich Bilder auch mit einer Software zu einem grösseren Ausschnitt zusammen setzen.

Wie die anderen Sigma hat es keinen Bildstabi, was es für mich bei dieser Brennweite eher zur zweiten Wahl macht.

Gewicht: 454 Gramm Angabe

Dieses Sony Alpha 6000 Objektiv eignet sich gut für Portrait-Aufnahmen. Ich selbst komme selten dazu – leider stehen die hübschen Models bei mir nicht Schlange. Aber wenn doch, greife ich doch eher zu dem 70-200mm F4, da ich durch den variablen Zoom flexibler bin. Hätte ich das Zoom-Objektiv nicht, würde ich in jedem Fall das Sigma kaufen, auch wenn es keinen Bildstabilisator hat. Bei schlechten Lichtverhältnissen kann das aber unter Umständen "weh" tun.

Es kann auch eine gute Idee sein, einmal nur mit einer solchen Brennweite loszuziehen. Man hat einen festen Ausschnitt und muss notgedrungen andere Bildkompositionen nehmen, als mit einem Zoom-Objektiv oder Weitwinkel. Oft kommen dabei spannende Ergebnisse heraus.

Mehr zu diesem Objektiv findest du in meinem Artikel Objektiv Sigma 60mm f2.8 DN Testbericht.

Gewicht: 209 g nachgewogen mit Sonnenblende und Objektivdeckel

Wir verlassen mit diesem Sony Alpha 6000 Objektiv die Festbrennweiten. Auch dieses Objektiv habe ich leider (noch) nicht, aber es würde schon sehr wahrscheinlich eine Lücke zwischen dem 8 mm und dem 12 mm Samyang schliessen, auch wenn es nicht ganz die 8 mm abdeckt. Für eine Tour mit Lost Places und Landschaft sicher ideal.

Einige Benutzer bemängeln allerdings, dass bei fotografieren mit offener Blende die Schärfe am Rand nicht gut ist. Aufgrund der Brennweite dürfte man aber bei den meisten Motiven die Blende eher zu machen. Es könnte also sein, dass es noch in meine Sammlung aufgenommen wird.

Gewichtsangabe: 227 g

Wenn du wie ich eine kleine Kamera haben willst, dann kauf die Kamera mit diesem Objektiv. Es ist das sogenannte Kit-Objektiv. Kit deshalb, weil die Kamera meist im Kit mit diesem Objektiv daherkommt.
Das Objektiv ist zwar sehr durchwachsen in der Qualität, wie du den Amazon-Bewertungen entnehmen kannst, allerdings ist es ideal, wenn du wenig Platz hast. Bei guten Lichtverhältnissen erhältst du eine Bildqualität, die immer noch deutlich über Smartphone liegt. Ich setze es nur an der Sony Alpha 6000 ein. Glaubt man einigen Rezensionen, ist das Ergebnisse an der Sony Alpha 6300 noch schlechter. Einzeln lohnt sich der Kauf sicher nicht, aber im Kit kostet es kaum mehr als nur die Kamera einzeln. Von daher bin ich zufrieden damit. Mir hat es gute Dienste auf dem Jakobsweg geleistet.

Mit seiner Brennweite deckt es Landschaftsfotografie und kurzen Zoom-Bereich gerade so ab.

Gewicht: 130g nachgewogen mit Sonnenblende und Objektivdeckel

Das brandneue SEL-1655G soll eine sagenhafte Abbildungsleistung bieten. Die Rezensionen überschlagen sich hier fast. Ich konnte es bisher leider nicht testen. Aber Achtung! Bildstabilisierung ist bei diesem Objektiv nicht mit dabei. Hier ist die Überschrift bei Amazon wohl falsch. Daher macht es möglicherweise an der Alpha 6000 weniger Sinn, sondern eher bei den neueren Kameras mit integiertem Stabilisator.

Die Sony Alpha 6000 hat ja noch keinen Bildstabilisator, sondern nutzt, wenn vorhanden, den Stabilisator des Objektives. Erst ab  der Alpha 6500 ist ein Bildstabilisator (Steady Shot) in der Kamera verbaut.

Bei den Objektiven von Sony kann man an der Buchstabenkombination „OSS“ ( Optical Steady Shot) erkennen, ob ein Bildstabilisator im Objektiv verbaut ist.

Gewicht: 599g

Dieses Sony Alpha 6000 Objektiv wird oft als Reisezoom bezeichnet. Mit seiner Brennweite deckt es praktisch alle Einsatzzwecke ab. Es ist auch noch einigermassen klein und die Kamera bleibt noch halbwegs kompakt. Ich habe es mir als erstes zusätzliches Objektiv gekauft. Es ist ok, jedoch sind auch für mich bei voller Brennweite Schärfeeinbussen feststellbar. Ich hatte es lange daher relativ selten im Einsatz. Bei einem erneuten Test habe ich allerdings auch festgestellt, dass es für viele meiner Zwecke absolut ausreichend ist.

Gewicht: 508g nachgewogen mit Sonnenblende, Objektivdeckel und Filter zum Schutz

Dieses Objektiv für die Sony Alpha 6000 Serie hat ähnliche Daten wie die zwei Objektive davor, hat nun aber einen Bildstabilsator mit an Bord. Vernünftige Tests gibt es derzeit (10/2020) noch nicht. Von den Daten könnte es ein interessantes Objektiv für die Sony Alpha 6000 Serie-Kameras ohne eigenen Bildstabilisator sein (also Sony Alpha 6000, 6100, 6300, 6400).

Gewicht: 640 g

Ein hochgelobtes Objektiv, mit sicherlich guter Qualität. Für mich einfach ausserhalb meines Budgets.

Gewicht: 885 g

Ich habe das Objektiv extra für einen Tierfotografieworkshop gekauft. die Ergebnisse finde ich super. Aufgrund seines Gewichtes und seiner Grösse nutze ich es aber viel seltener, als geplant. Von daher bin ich nicht sicher, ob ich es nochmal kaufen würde. Da ich es aber trotzdem gelegentlich im Einsatz habe, wird es sicher nicht weiterverkauft. Es eignet sich neben Tierfotografie auch für Sport und Portrait-Aufnamen. Bei den Portraits geht man gegebenenfalls einfach etwas weiter weg vom Model.

Gewicht: 1063g  nachgewogen mit Sonnenblende, Objektivdeckel und Filter zum Schutz

Dieses Objektiv ist quasi der grosse Bruder des Objektives mit durchgehender Blende von 4. Es soll noch einmal mehr Qualität liefern. Ich muss aber kein Geld mit meinen Fotografien verdienen und für Hobby ist es mir zu teuer. Aufgrund Gewicht und Grösse würde ich es ausserdem entsprechend selten einsetzen. Trotzdem natürlich auch ein Kandidat, der ein starkes "Haben Wollen" Gefühl auslöst.

Spannend ist die Möglichkeit, durch einen Telekonverter die Brennweite noch einmal zu verdoppeln. Für diese Kombination ist man dann aber fast 3000 Euro los.

Gewichtsangabe: 1.5 kg (Angabe)

Neu erschienen Ende Oktober 2019 ist dieses mit vergleichsweise 899 Euro günstige (natürlich muss man dieses Geld auch erst einmal haben) Zoom-Objektiv mit einer Brennweite von 70-350mm.

Es ist mit einem Gewicht von 862 g (inkl. Verpackung) deutlich leichter als die Zoom-Objektive der G-Serie.

Ich selber habe es noch nicht testen können. fototrainer.com hat hierzu bereits ein Video-Review veröffentlicht. Nach dem bietet das Objektiv knackige Schärfe, aber etwas schwächeren Kontrast im Vergleich zu den Zoom-Objektiven der G-Serie. Es ist deutlich lichtschwächer (bei 350 mm ist nur noch Blende 6.3 möglich), bietet aber trotzdem schöne Bokehs.

Aufgrund der Lichtstärke sollte man sich allerdings bewusst sein, dass man bei schlechten Lichtverhältnissen öfters in den hohen ISO-Bereich der Kamera muss.

Gewichtsangabe: 862 g (Angabe inkl. Verpackung)

Lange Zeit waren Brennweiten über 200mm sehr selten für die Sony Alpha 6000. Ich hatte schon öfters Situationen, bei denen 200 mm zu wenig waren. Allerdings würde ich selber dieses Objektiv nicht kaufen, da es mir für meine Foto-Ausflüge zu schwer ist.

Gewichtsangabe: 1.4 kg (Angabe)

Auch hier eine grosse Brennweite. Ein 3 Kilo-Objektiv mitzuschleifen kommt für mich allerdings nicht in Frage.

Gewichtsangabe: 3.04 kg (Angabe)